I beta-bloccanti rappresentano il trattamento standard nei pazienti con sindrome di Marfan (MFS). Per quanto riguarda invece il losartan, la letteratura riporta dati contrastanti in termini di efficacia, perlopiù derivanti da trial clinici con follow-up di breve durata. Il trial clinico LOAT (LOsartan vs ATenolol) ha arruolato 128 pazienti con MFS, 64 trattati con atenololo e 64 con losartan. In questo studio di Teixido-Tura e colleghi, i pazienti arruolati nel trial LOAT sono stati seguiti in un follow-up della durata di oltre 5 anni, al fine di valutare i benefici derivanti dal trattamento con losartan rispetto al trattamento con atenololo nella prevenzione della dilatazione dell’aorta e delle sue complicanze. La durata media del follow-up è stata di 6.7 ± 1.5 anni, durante i quali sono stati osservati 9 eventi (14.1%) nel sottogruppo trattato con losartan e 12...continua a leggere
ABSTRACT SEMPLIFICATO DEI CONTENUTI DI CARDIOLINK SCIENTIFIC NEWS
VISUALIZZA VERSIONE COMPLETA