Promuovi un tuo evento
Entra in EXPERIENCE DESK
Entra in OPEN LAB
Entra nella sezione di CardioLink
Entra nella sezione di DiabeLink
Entra in BEST PRACTICE

Calendario Congressi

La TC coronarica identifica la stenosi o l'ateromasia coronarica?
Fonte: EHJ 2011; 32, 637-645.

La TC multistrato ha un valore predittivo positivo limitato per l’identificazione di stenosi coronariche. E’ noto, infatti, che la TC coronarica sia in grado di visualizzare l’ateromasia coronarica ma anche che sia imprecisa nella quantificazione delle stenosi coronariche. In questo studio sono stati confrontati i risultati della TC coronarica con l’angiografia coronarica e l’ecografia intravascolare (IVUS) in 100 pazienti. La TC ha correttamente escluso la presenza di stenosi significative (definite come stenosi >50% alla coronarografia) in 53/53 pazienti; tuttavia in 9 (19%) pazienti sono state identificate stenosi significative, non confermate alla coronarografia. Globalmente la sensibilità, la specificità, il valore predittivo positivo e negativo sono risultati pari a 100, 85, 81 e 100%. La TC ha invece identificato correttamente la presenza di aterosclerosi (presenza di placche >40% all’IVUS) in 93/93 pazienti (100%). La TC coronarica sembra quindi una valida metodica per l’identificazione dell’aterosclerosi coronarica, mentre è ancora imprecisa nella valutazione del grado delle stenosi coronariche.

 
1. CESARE ALBANESE
Da questi dati sembra potersi confermare quella che è a tutt'oggi forse la principale indicazione all'esecuzione della cardioTAC: l'esclusione di patologia aterosclerotica e stenosi coronariche significative in soggetti con test provocativi non invasivi di ischemia (da eseguire preliminarmente in tutti i casi) dubbi o positivi in soggetti con bassa probabilità pretest di malattia coronarica
inserito il: 09-03-2011 12:04
 
 
2. FILIPPO DELRIO
Citazione cesare albanese:
Da questi dati sembra potersi confermare quella che è a tutt'oggi forse la principale indicazione all'esecuzione della cardioTAC: l'esclusione di patologia aterosclerotica e stenosi coronariche significative in soggetti con test provocativi non invasivi di ischemia (da eseguire preliminarmente in tutti i casi) dubbi o positivi in soggetti con bassa probabilità pretest di malattia coronarica

concordo al 100%
inserito il: 09-03-2011 12:39
 
 
3. MASSIMO BOLOGNESI
Albanese dice cose già note agli esperti che devono decidere se l'ischemia inducibile da sforzo nel test ergometrico è segno di aterosclerosi coronarica ostruttiva critica, soprattutto in caso di soggetti asintomatici, paucisintomatic i o oligosintomatic i. Sia Batkoff su Cath Cardiovac Diagn 1996, sia Hofmann su Circulation 2004, asserivano che lo scanner a 64 strati presenta un valore predittivo negativo uniformemente elevato (98-99%) per stenosi significative con angio-TC. In base all'esperienza personale degli ultimi 11 anni devo dire che la correlazione tra test di ischemia inducibile, ben fatti e ben interpretati, l'angio-Tc oggi ha nettamente superato altri esami di imaging funzionale come l'ecostress (molto dipendente dall'operatore) e così pure la scintigrafia miocardica da sforzo, che presenta ancor più limiti (di operatore e tecnico metodologico). Ho raccolto circa 50 casi su queste tematiche ed alcuni di questi sono pubblicati su tesi online con titolo "La cardiopatia ischemica silente negli atleti master competitivi". Proprio oggi invio a Cademartiri un paziente oligosintomatic o, mai riconosciuto tale da alcuni colleghi ospedalieri già nel 2008, per eseguire una angio-Tc per verificare con certezza una probabile restenosi di una Cdx rivascolarizzat a e la progressione di una aterosclerosi di una IVA con precedente diagnosi CAG di stenosi non critica. In clinica serve solo una cosa: sapere decidere correttamente.
inserito il: 09-03-2011 14:14
 
 
4. ALFIO BIANCHI
Sono i limiti della TAC. Occorre tener presenta la possibile successiva necessita' di coronarografia. Come la mettiamo con le radiazioni ?
inserito il: 10-03-2011 14:45
 
 
5. ROCCO LEONE
Condivido l'osservazione del collega Bianchi!
Che senso ha sottoporre un paziente con test provocativo dubbio per ischemia a alla TC coronarica,in considerazione della notevole quantità di radiazioni: se poi la Tc dovesse confermare la presenza di stenosi coronariche critiche,dobbia mo comunque sottoporre il paziente a coronarografia ed eventuale PTCA!! Fate un pò voi il calcolo della quantità di radiazioni a cui quel paziente si è sottoposto!
La ricerca è una cosa ma la realtà, a mio avviso, è un pò diversa...nell'interesse del paziente...
inserito il: 13-03-2011 01:30
 
 
6. MICHELE ADAMO
Vedo la TC coronarica indicata più in fase precoce al fine di una prevenzione per l'arteriosclerosi se presenti nel Pz fattori di rischio importanti. In fase sintomatica o con test da sforzo positivi penso che sia più utile per i provvedimentie e meno costosa una coronarografia.
inserito il: 13-03-2011 13:05
 
 
7. IGNAZIO MAODDI
condivido ciò che dice albanese
inserito il: 13-03-2011 17:42
 
 
8. GIUSEPPE LA ROCCA
la TC coronarica in pazienti sintomatici e con positività alla scintigrafia miocardica da sforzo ci darà indicazioni alla rivascolarizzaz ione.
inserito il: 13-03-2011 18:18
 
 
9. ALFIO STUTO
Come sostiene il collega Bolognesi "in clinica è importante saper decidere correttamente" nell'interesse del paziente (Bianchi, Leone) e della spesa pubblica.
inserito il: 14-03-2011 12:48
 
 
10. MARIO UGO MIRABELLA
la colonscopia virtuale non e' stata capace di soppiantare la colonscopia tradizionale.Perche' la cardiotac dovrebbe soppiantare la coronarografia ?Le metodiche diagnostico operative sono sicuramente da preferire nei casi di forte sospetto di patologia.
inserito il: 17-03-2011 23:38
 
 
11. ANTONIO BONORA
Credo che anche in questo campo sia fondamentale, oltre una corretta indicazione, un adeguata valutazione del rapporto costo/beneficio.
Possiamo senz'altro concordare sul fatto che un esame con un così elevato valore predittivo negativo sia in grado di evitare di sottoporre il paziente ad un esame più invasivo e rischioso, come la PTCA.
Inoltre la diffusione della TAC coronarica è conforme al generale trend di separazione fra esami puramente diagnostici ed esami operativi invasivi(vedi colangio-RM vs ERCP).
Infine ritengo che non vada agitatio lo spauracchio della dose di radiazioni. Teniamo presente che la TAC coronarica è indicata solo in paz a medio e basso rischio, nei quali è attesa una bassa percentuale di successiva indicazione a PTCA.
inserito il: 18-03-2011 12:48
 
  • ASA pre-perioperatorio: restano dubbi?
    Fonte: N Engl J Med 2014; 370:1494-1503April 17, 2014DOI: 10.1056/NEJMoa1401105. C'è una sostanziale variabilità nella gestione perioperatoria di aspirina in pazienti sottoposti a chirurgia non cardiaca, sia tra i pazienti che sono già in un regime con aspirina e tra coloro che non lo sono. Gli Autori, utilizzando un processo di progettazione fattoriale 2 - by - 2, 10.010 pazienti con rischio di complicanze vascolari, che si apprestavano a sottoporsi a chirurgia non cardiaca, sono stati assegnati in modo casuale a ricevere aspirina o placebo...leggi la news
  • Mutazione Laminina: quale rischio aritmico
    Fonte: Europace (2014) 16 (4): 563-571 doi:10.1093/europace/eut291. Le mutazioni nel gene della Lamina A/C possono causare blocco atrioventricolare, aritmie sopraventricolari, aritmie ventricolari (VA) e cardiomiopatia dilatativa. In questo studio sono stati inclusi 41 soggetti positivi alla mutazione per Lamina A/C. Sono stati registrati l’intervallo PR e la presenza di VA. La funzione ventricolare sinistra (LV) è stata valutata come frazione di eiezione mediante ecocardiografia. La risonanza magnetica è stata eseguita per valutare la fibrosi. Aritmie ventricolari sono state documentate in 21 pazienti (51%). Il prolungato...leggi la news
  • Brugada asintomatico con VF inducibile: quanto ci copre l'idrochinidina
    Fonte: Europace (2014) 16 (4): 572-577 doi:10.1093/europace/eut279. Lo scopo di questo lavoro è stato quello di valutare l'efficacia a lungo termine e la sicurezza di una terapia elettrofisiologicamente guidata, basata su una strategia di trattamento con idrochinidina (HQ) tra i pazienti Brugada asintomatici con fibrillazione ventricolare (VF) inducibile. I dati sono stati raccolti in due centri francesi di riferimento, i soggetti asintomatici con Brugada tipo 1 e VF inducibile sono stati trattati con HQ (600 mg/die, mira un range terapeutico tra 3 e 6 mmol/L)...leggi la news
  • Spironolattone in HF con EF conservata: una delusione?
    Fonte: N Engl J Med 2014; 370:1383-1392April 10, 2014DOI: 10.1056/NEJMoa1313731. Gli antagonisti del recettore dei mineralcorticoidi - migliorano la prognosi per i pazienti con insufficienza cardiaca e frazione di eiezione ventricolare sinistra ridotta. Gli Autori hanno valutato gli effetti dello spironolattone nei pazienti con insufficienza cardiaca e frazione di eiezione ventricolare sinistra preservata. In questo studio randomizzato, in doppio cieco, sono stati assegnati 3.445 pazienti con insufficienza cardiaca sintomatica e una frazione di eiezione ventricolare sinistra del 45% o più a ricevere o spironolattone (15-45...leggi la news
  • Nuove linee guida ACC-AHA per la gestione del colesterolo: troppe statine?
    Fonte: N Engl J Med 2014; 370:1422-1431April 10, 2014DOI: 10.1056/NEJMoa1315665. Le linee guida dell'American College of Cardiology e dell'American Heart Association (ACC - AHA) del 2013 per il trattamento del colesterolo hanno esteso le indicazioni della terapia con le statine per la prevenzione delle malattie cardiovascolari. Utilizzando i dati delle Salute e Nutrition Examination Surveys nazionali del 2005 al 2010, in questo lavoro gli Autori hanno stimato il numero, e riassunto il profilo di rischio, delle persone per le quali la terapia con statine dovrebbe...leggi la news
Ricerca nelle nostre news



Primo Piano

Loading images
loading
DiabeLink\'
CardioLink
Fibrillazione Atriale e...
NAO
BBMAX
Best Practice
OpenLab
Experience Desk