Scarica App MyGFR
Scarica App MyGFR Scarica App MyGFR
Promuovi un tuo evento
Calcolatore Vascular Age
Entra in MyCardioLink - il Cardio social
DOAC REal Life Practice
Leggi il documento
High Pressure
Heart & Brain
Thrombosis Clinic
Misura
Entra in OPEN LAB
Entra nella sezione di CardioLink
Entra nella sezione di DiabeLink
Entra in EXPERIENCE DESK
Entra in BEST PRACTICE
Speciale AHA 2018
Speciale ESC 2018
Speciale ACC 2018
Richiedi Cartaceo di CardioLink e DiabeLink

Prossimi Congressi

QUAL E’ LO STATO DI SALUTE CARDIOVASCOLARE DEI CARDIOLOGI ITALIANI?

Presto una risposta dallo Studio SOCRATES (Survey On Cardiac Risk profile And lyfesTylE habitS in a cohort of Italian cardiologists)

a cura di Pompilio Faggiano e Pier Luigi Temporelli
Coordinatori Studio SOCRATES

Una corretta ed efficace prevenzione primaria (e secondaria) delle malattie cardio-cerebro-vascolari si basa, da un lato, su strategie di popolazione che incidano in modo rilevante sugli stili di vita del più ampio numero possibile di soggetti e, dall’altro, su strategie di approccio individuale che tengano conto del profilo di rischio del singolo individuo. Lo specialista Cardiologo ha avuto, ed ha tuttora, un ruolo fondamentale nella diffusione delle conoscenze sulla necessità di stratificare il rischio cardiovascolare e sulle misure appropriate di prevenzione. E’ tipico della cultura cardiologica proporre e coordinare studi epidemiologici sulla relazione tra i fattori di rischio cardiovascolare e la malattia aterosclerotica, organizzare studi di intervento sui singoli fattori di rischio e sugli effetti degli adeguati approcci terapeutici sulla incidenza di eventi cardiovascolari e, soprattutto, “disseminare“ la cultura della prevenzione cardiovascolare nella classe medica, tra le altre figure professionali sanitarie, nella popolazione generale e nel singolo individuo. Per fare tutto ciò è ipotizzabile, ed auspicabile, che il Cardiologo sia particolarmente attento al proprio profilo di rischio cardiovascolare e rappresenti il più possibile un soggetto con “profilo di rischio ideale” (1), così da costituire un “modello” cui la popolazione generale possa fare riferimento. Sorprendentemente, vi sono informazioni molto limitate sullo stato di salute cardiovascolare della classe medica e dei Cardiologi in particolare, ed i dati disponibili sono poco confortanti in termini di aderenza a corretti stili di vita e di ottimale (o perlomeno adeguato) controllo dei fattori di rischio; inoltre, la classe medica tende a sottostimare su se stessa il peso del singolo fattore di rischio e, quindi, del rischio cardiovascolare globale (2-6).
Sulla base di queste premesse, l’Area Prevenzione Cardiovascolare della Associazione Nazionale Medici Cardiologi Ospedalieri (ANMCO) e la Società Italiana di Cardiologia Riabilitativa e Preventiva (GICR-IACPR), con la collaborazione delle Associazioni Regionali Cardiologi Italiani (ARCA), hanno avviato una indagine conoscitiva sullo stato di salute cardiovascolare dei Cardiologi italiani, attraverso l’invio web-based di un breve ma esauriente questionario finalizzato a fotografare il profilo di rischio cardiovascolare e lo stile di vita di una ampia quota di Cardiologi italiani.
Gli obiettivi della indagine sono molteplici, tra cui:
a) colmare una lacuna conoscitiva sul profilo di rischio cardiovascolare di una categoria di soggetti, di età generalmente compresa tra 30 e 70 anni, classicamente considerata “molto informata” sui meccanismi patogenetici delle malattie cardiovascolari, sul ruolo dei fattori di rischio cardiovascolari e sulle modalità di controllo degli stessi;
b) identificare discrepanze tra le competenze specifiche nei confronti della malattia cardiovascolare e dei suoi trattamenti e atteggiamenti individuali a rischio o trattamenti inadeguati, potenzialmente modificabili;
c) contribuire ad avviare progetti finalizzati di educazione sanitaria ed interventi strutturati, con comprensibili ricadute anche sulla popolazione di soggetti/pazienti in cura presso il singolo Cardiologo preso in considerazione.

Non a caso al progetto è stato dato il nome "SOCRATES", acronimo di "Survey On Cardiac Risk profile And lyfesTylE habitS in a cohort of Italian cardiologists". A partire da Gennaio 2012 i Cardiologi iscritti alle Società Scientifiche coinvolte riceveranno via e-mail un invito a partecipare a questa indagine conoscitiva. E’ prevista la compilazione, in forma assolutamente anonima, di un questionario elaborato ad hoc per essere di rapida e semplice compilazione e, allo stesso tempo, il più possibile esaustivo rispetto agli obiettivi dello studio. Al termine della compilazione, sarà possibile l’invio guidato web-based su un portale dedicato a SOCRATES. L'acquisizione dei questionari da parte dei Cardiologi che vorranno aderire è prevista nell'arco dei 3 mesi successivi all'avvio dell'indagine. Seguirà l’analisi statistica dei dati e la diffusione dei risultati in ambiti congressuali delle rispettive società, su riviste di settore e su canali informatici cardiologici e non.

Bibliografia
1. Lloyd-Jones DM et al. Defining and Setting National Goals for Cardiovascular Health Promotion and Disease Reduction. The American Heart Association’s Strategic Impact Goal Through 2020 and Beyond. Circulation. 2010;121:586-613.
2. Scranton E et al. Lack of Cholesterol Awareness among Physicians Who Smoke. Int. J. Environ. Res. Public Health 2009, 6:635-642.
3. Scranton RE et al. Characteristics Associated with Differences in Reported Versus Measured Total Cholesterol Among Male Physicians. The Journal of Primary Prevention 2005; 26:51-61.
4. Kay MP et al. Doctors do not adequately look after their own physical health. MJA 2004; 181: 368–370.
5. Mathavan A. Madurai Area Physicians Cardiovascular Health Evaluation Survey (MAPCHES) – an alarming status. Can J Cardiol 2009;25(5):303-308.
6. Abuissa H et al. Personal Health Habits of American Cardiologists. Am J Cardiol 2006; 97: 1093–1096.
 
GIAN MICHELE CIANCIULLI
Se mettete l'apostrofo a "qual è, lo stato di salute non è ottimale
inserito il: 11-01-2012 18:55
 
 
VITTORIO FABBROCINI
E' interessante conoscere come i cultori e professionisti della Cardiologia in Italia si conportano nella prevenzione delle malattie cardiovascvolari per se stessi. Potremmo scoprire che non esistono grandi differenze nella necessaria prevenzione cardiovascolare dal resto delle persone.
In merito poi alla osservazione del collega Gian Michele Cianciulli su "qual'è" con l'apostrofo, certamente trattasi di un errore scolastico, ma è opportuno non creare un nuovo "caso SAVIANO", che tante polemiche ha suscitato tra i pro e contro.
Vittorio Fabbrocini
inserito il: 11-01-2012 20:10
 
 
MARIO SAVERIO SPAGNUOLO
Beh, agli incontri con i colleghi cardiologi i buffet vengono puntualmente "sbafati" ed i posacenere ripetutamente colmati! Ma sarà solo colpa di una dissennata minoranza.
inserito il: 12-01-2012 16:01
 
 
MARIA GRAZIA GIULIANI
mggiuliani 12-01 2012
Capisco che SOCRATES è un acronimo per ...cardiologi ma vi assicuro che gli anestesisti(come anche altri specialisti)dovrebbero inserisi in questo studio.
Tutta la classe "sanitaria"è a rischio!!E' un invito a tutti i colleghi a non essere troppo superficiali con se stessi.
inserito il: 12-01-2012 17:20
 
 
RICCARDO GUGLIELMI
Sono Riccardo Guglielmi, cardiologo a Bari.
Sono iscritto all'ANCE, la società scientica dei Cardiologi del territorio ed ho la carica di Tesoriere nazionale.
Il progetto SOCRATES è un'iniziativa lodevole che parte dall'ANMCO, importante, ma mi chiedo perchè non viene estesa e gestita inserendo anche gli specialisti cardiologi che operano nel settore extra ospedaliero, per esempio i cardiologici del territorio. Si potrebbero diversificare i gruppi e vedere come la differente attività lavorativa incide sulle malattie cardio-cerebro vascolari. Il coinvolgimento delle altre società scientifiche porterebbe maggiori vantaggi alla ricerca, alla cultura ed ai cittadini. Vorrei sentire qualche altra opinione per sensibilizzare i direttivi nazionali delle principali società scientifiche nazionali ad allargare tale progetto. E' vero che tutta la classe medica è a rischio ma cominciamo a studiare gli specialisti almeno nella globalità della loro specializzazione. Grazie Riccardo Guglielmi
inserito il: 14-01-2012 16:54
 
  • AUGUSTUS Trial: Ora la valutazione del rischio-vs-beneficio della duplice terapia antipiastrinica nei pazienti con fibrillazione atriale può diventare un po’ meno difficile
    Fonte: ACC 2019 scientific session - New Orleans USA. Queste sono le conclusioni presentate dal principal investigator Renato D. Lopes del Duke Clinical Research Institute, Durham, North Carolina e pubblicate on line sul New England Journal of Medicine. Nello studio, che ha esaminato pazienti con fibrillazione atriale (FA) e recente sindrome coronarica acuta (SCA) o PCI, ognuno dei quali è stato prescritto un inibitore del P2Y12, i rischi di sanguinamento maggiore e di morte o di ri-ospedalizzazione erano entrambi inferiori con apixaban rispetto ad un antagonista della vitamina K (VKA). In un altro risultato basato su una randomizzazione separata nel trial, che aveva un design fattoriale 2 × 2, la duplice terapia antipiastrinica (DAPT) sembrava...leggi la news
  • National Health Interview Survey: i fumatori di sigarette elettroniche hanno maggiori probabilità di avere eventi cardiovascolari
    Fonte: ACC 2019 scientific session - New Orleans USA. Queste sono le conclusioni a cui sono giunti i ricercatori coordinati da Mohinder Vindhyal dell'Università del Kansas, Wichita, USA. Le persone che fumano sigarette elettroniche (e-cigarette), rispetto a quelle che non le fumano hanno un rischio più elevato d'infarto miocardico (+ 56% (P <0,0001), di patologie circolatorie (+ 44% (P <0,0001), di ictus (+ 30% (P <0,0001) di malattia coronarica (+ 10% (P <0,0009) aggiustato per età, sesso e BMI. Inoltre, chi le fuma giornalmente ha generalmente un rischio più elevato rispetto a quelli che le fumano solo in alcuni giorni, ma l’aumento del rischio di infarto miocardico è stato significativo per entrambi i gruppi. Dopo...leggi la news
  • HoT-PE trial: I pazienti a basso rischio con embolia polmonare acuta possono essere dimessi rapidamente se trattati a domicilio con rivaroxaban
    Fonte: ACC 2019 scientific session - New Orleans USA. Queste sono le conclusioni presentate da Stavros Konstantinides, della Democritus University of Thrace, Grecia. L'outcome primario di efficacia di tromboembolia venosa sintomatica ricorrente (TEV) o di embolia polmonare (EP) fatale entro 3 mesi si è verificato in 3 su 525 pazienti (0,6%) e tutti e 3 gli eventi sono stati susseguenti ad una EP ricorrente. Solo il 2,3% dei pazienti è stato ricoverato in ospedale a causa di sospetta PE ricorrente o emorragia. "I risultati dell’ Hot-PE trial avvalorano che se selezionati adeguatamente i pazienti con EP possono essere trattati in ambulatorio con un anticoagulante orale (DOAC) che aiuta a ridurre le complicanze legate all'ospedale e...leggi la news
  • I pazienti che hanno ricevuto CardioMEMS hanno avuto una riduzione del 58% dei ricoveri correlati all’insufficienza cardiaca nell'anno successivo al posizionamento
    Fonte: ACC 2019 scientific session - New Orleans USA. Queste sono le conclusioni presentate da David Shavelle della Los Angeles University, USA. Lo studio prospettico in aperto su 1.200 pazienti arruolati in 104 siti negli Stati Uniti è stato avviato come studio post-approvazione per valutare l'efficacia e la sicurezza del sensore CardioMEMS (permette la monitorizzazione a distanza della pressione polmonare) nella pratica clinica secondo i mandati della FDA (Food and Drug Administration) degli Stati Uniti. Il dispositivo è stato approvato dalla FDA a maggio 2014 per l'uso in pazienti con insufficienza cardiaca (HF) di III classe NYHA e che sono stati ospedalizzati per HF nell'anno precedente. Tra i partecipanti allo studio, il 38% erano donne,...leggi la news
  • Hopeful Heart Study l'assistenza multidisciplinare nei pazienti con insufficienza cardiaca e depressione rispetto alle cure usuali è superiore nel migliorare la qualità della vita
    Fonte: ACC 2019 scientific session - New Orleans USA. Queste sono le conclusioni presentate da Bruce Rollman, della University of Pittsburgh, USA. Dal momento che i pazienti recentemente ricoverati per insufficienza cardiaca spesso sono depressi l'obiettivo dello studio era valutare l'assistenza collaborativa nei pazienti con insufficienza cardiaca e depressione rispetto alle cure usuali recentemente ospedalizzati per insufficienza cardiaca. I pazienti con recente ospedalizzazione per insufficienza cardiaca risultati positivi a screening per la depressione sono stati randomizzati a gruppo "terapia mista" (terapia collaborativa per insufficienza cardiaca e depressione, n = 250) rispetto al gruppo " terapia avanzata" (assistenza collaborativa solo per insufficienza cardiaca; 250) rispetto al gruppo “terapia abituale” (cura abituale per insufficienza cardiaca e depressione;...leggi la news

Primo Piano

Attendi...
loading
1-2019
DiabeLink
ANTICOAGULANTI ORALI? MAI STATI COSÌ SICURI!
AUTOMONITORAGGIO GLICEMICO E TERAPIA DEL DIABETE
Guida Sicura
Speciale
BBMAX
Best Practice
OpenLab
Experience Desk