Anche se il potenziale beneficio di sopravvivenza determinato dall’innesto dell’arteria mammaria interna bilaterale (BIMA) rispetto a un'unica arteria mammaria interna (SIMA), sia stato sottolineato da molti ricercatori, l'uso del BIMA è ancora infrequente nella pratica clinica, in assenza di studi randomizzati e risultati a lungo termine. In questo studio, abbiamo cercato di valutare se vi è un beneficio di sopravvivenza a lungo termine del BIMA fino a dieci anni dopo l'intervento chirurgico di bypass coronarico. Abbiamo selezionato gli articoli pubblicati confrontando la sopravvivenza tra i pazienti SIMA e BIMA con una durata di follow-up di più di una media di nove anni. Abbiamo valutato l'hazard ratio con IC al 95% per gli studi inclusi, utilizzando una metanalisi degli effetti. Nove studi osservazionali, con 15.583 pazienti (8.270 SIMA e 7313 BIMA) sono stati...continua a leggere