Ancora una volta pressione domiciliare e monitoraggio della pressione arteriosa nelle 24 ore sono risultati superiore nel predire il rischio di eventi a distanza (il monitoraggio risulta anche stavolta il miglior strumento). Il Monitoraggio pressorio ambulatorio (MAPA) è considerato come il gold standard di misurazione della PA anche se non è stato dimostrato di essere più fortemente associato al rischio cardiovascolare a distanza. L’obiettivo di questo studio è stato quello di confrontare il potere prognostico delle tre metodiche classiche (MAPA, pressione Clinica – OBP e della pressione domiciliare -HBP) in 502 pazienti studiati nel 1992-1996. L'end point composito era rappresentato da mortalità cardiovascolare, infarto miocardico, ictus, ospedalizzazione per insufficienza cardiaca e intervento coronarico (CABG e PTCA). E’ stato valutato il valore prognostico di ciascun tipo di misura in...continua a leggere