Il 2 aprile a Chicago, IL, USA, durante la Sessione "Late-breaking Clinical Trials" del Congresso ACC 2016, sono stati presentati i risultati del secondo trial Placement of Aortic Transcatheter Valves (PARTNER 2) sulla sostituzione aortica percutanea (TAVI) versus quella chirurgica (AVR) nei pazienti a rischio cardiovascolare intermedio ad un followup medio di 2 anni. La TAVI é  risultata, non inferiore rispetto al trattamento chirurgico ma addirittura puo' superarla quando si usa l'approccio transfemorale. L'endpoint primario composito e l'endpoint secondario, tutte le cause di morte e di stroke disabilitante, si osservavano nel 19.3% dei pazienti sottoposti a TAVI e nel 21.1%in quelli sottoposti ad intervento chirurgico (hazard ratio [HR] 0.89; P non sinificativa), sostanzialmente quindi non differivano tra i due gruppi. La TAVI, inoltre,...continua a leggere