CardioLink Scientific News - Giornale telematico di informazione medico scientifica

Confronto randomizzato tra gli scaffold bioriassorbibili Absorb e il Mirage al sirolimus
Fonte: Tenekecioglu E, et al. JACC Cardiovasc Interv. 2017 May 11. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 28527768.

L'obiettivo primario di questo studio è stato quello di valutare la sicurezza e l'efficacia del Mirage, scaffold bioriassorbibile al sirolimus rispetto allo scaffold bioriassorbibile Absorb nel trattamento di lesioni localizzate in arterie coronarie di diametro compreso tra 2.25 e 4.0 mm. Gli obiettivi secondari erano quello di stabilire la sicurezza, l'efficacia e le prestazioni a medio termine del dispositivo Mirage. 60 pazienti sono stati randomizzati in un rapporto 1: 1 al trattamento con uno dei due dispositivi. Gli endpoint clinici sono stati valutati a 30 giorni, a 6 e 12 mesi. Gli endpoint secondari OCT sono stati valutati a 6 e 12 mesi. I risultati dello studio hanno evidenziato che a 12 mesi non vi è una differenza in termini di perdita tardiva del lume tra i dispositivi Mirage e Absorb anche se il diametro della stenosi misurato con angiografia e OCT...continua a leggere

VUOI ESSERE SEMPRE AGGIORNATO SULLE NOTIZIE DI CARDIOLOGIA E DIABETOLOGIA?
Iscriviti gratuitamente e ricevi le news di CardioLink direttamente nella tua e-mail

Inserisci qui sotto il tuo indirizzo e-mail

Leggi l'articolo completo su CardioLink Scientific News

ABSTRACT SEMPLIFICATO DEI CONTENUTI DI CARDIOLINK SCIENTIFIC NEWS

VISUALIZZA VERSIONE COMPLETA