CardioLink Scientific News - Giornale telematico di informazione medico scientifica

PRESERVE Trial: Nei pazienti ad alto rischio di complicanze renali sottoposti ad angiografia, non si è avuto alcun beneficio nel trattamento con bicarbonato di sodio per endovena rispetto al cloruro di sodio o di N-Acetilcisteina per via orale

Fonte: AHA 2017 scientific session, Anaheim - California, USA.

Queste sono le conclusioni presentate all’AHA da Steven Weisbord, dell’università di Pittsburgh, USA. Il bicarbonato di sodio per endovena e l’N-acetilcisteina (NAC) per via orale sono ampiamente usati per prevenire lesioni acute del rene associate all’uso di contrasto (CA-AKI) e successivi eventi avversi senza evidenza definitiva della loro efficacia. Pertanto i ricercatori hanno assegnato in modo casuale a ricevere bicarbonato di sodio all’1,26% per via endovenosa o cloruro di sodio allo 0,9% per via endovenosa e 5 giorni di NAC per via orale o placebo per via orale usando un disegno 2 x 2 in pazienti ad alto rischio che si dovevano sottoporre ad angiografia. L'endpoint composito primario comprendeva morte, la necessità di dialisi, o un aumento di almeno il 50% della creatininemia. CA-AKI era un endpoint secondario. Il Trial è stato interrotto...continua a leggere

VUOI ESSERE SEMPRE AGGIORNATO SULLE NOTIZIE DI CARDIOLOGIA E DIABETOLOGIA?
Iscriviti gratuitamente e ricevi le news di CardioLink direttamente nella tua e-mail

Inserisci qui sotto il tuo indirizzo e-mail

Leggi l'articolo completo su CardioLink Scientific News

ABSTRACT SEMPLIFICATO DEI CONTENUTI DI CARDIOLINK SCIENTIFIC NEWS

VISUALIZZA VERSIONE COMPLETA