Fonte: Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother 2020 Jan 14. doi: 10.1093/ehjcvp/pvz086.

I dati presentati sono quelli di un registro nazionale norvegese, raccolti tra il 2013 e il 2017 su una coorte di 52476 paziente con FA. A seconda del trattamento assunto, mediante "propensity score" sono state matchate con un rapporto 1:1 tre differenti coppie di confronto: dabigatran vs rivaroxaban (20504 pazienti), dabigatran vs apixaban (20826 pazienti) e rivaroxaban vs apixaban (27398 pazienti). Il rischio di ictus ischemico o embolia sistemica (Hazard Ratio) è risultato 0.88 (95% IC, 0.76-1.02) per dabigatran vs rivaroxaban, 0.88 (95% IC, 0.75-1.02) per dabigatran vs apixaban e 1.00 (95% IC, 0.89-1.14) per apixaban vs rivaroxaban. Sul versante della safety, invece, il rischio di sanguinamenti maggiori è risultato 0.75 (95% IC, 0.64-0.88) per dabigatran vs rivaroxaban, 1.03 (95% IC, 0.85-1.24) per dabigatran vs apixaban e 0.79 (95% IC, 0.68-0.91) per...continua a leggere