Si è scatenato un putiferio dopo la pubblicazione su Lancet oncology dei risultati della meta-analisi di Ilke Sipahi et Al sugli ARBs da cui risulterebbe un modesto rischio di nuovi casi di cancro con l'utilizzo di questa classe di antipertensivi (7,2% vs 6,0%, risk ratio [RR] 1,08 95% CI 1,01–1,15; p=0,016) . A soffiare sul fuoco l'editoriale di Steven Nissen sullo stesso numero di Lancet oncology che richiama le autorità regolatorie ad un pronto intervento per rivedere la safety degli ARBs e l'intero congresso ESH di Oslo contrario a questa posizione ritenuta eccessiva e fuori luogo alla luce dei fatti. Non si è fatto aspettare l'intervento di EMA (European Medicines Agency) che ha annunciato di procedere con le verifiche. Ora i fatti sono sotto la lente di ingrandimento di tutti poichè la meta-analisi è fortemente contestata per una serie di mancanze...continua a leggere