Nell’infarto miocardico acuto senza sopraslivellamento del tratto ST (NSTEMI) la strategia invasiva si è mostrata più efficace rispetto ad una strategia conservativa con la sola terapia medica; tuttavia, non è ancora noto quale sia il timing migliore per eseguire l’angiografia coronarica (precoce o ritardata). Questa metanalisi ha incluso i dati di 4 trial (ABOARD, ELISA, ISAR-COOL, TIMACS) per un totale di 4.013 pazienti. Il tempo mediano passato dal ricovero alla coronarografia è stato di 1-14 ore per la strategia d'intervento precoce e di 20-86 ore per la strategia più tardiva. Non si sono osservate differenze significative in termini di mortalità (random effects risk ratio (RR) 0.85, 95% CI 0.64–1.11) o infarto miocardico (RR 0.94, 95% CI 0.61–1.45) tra le due strategie. La coronarografia precoce ha ridotto il rischio di ischemia ricorrente (RR 0.59, 95% CI 0.38–0.92, P=0.02) e la durata della...continua a leggere
ABSTRACT SEMPLIFICATO DEI CONTENUTI DI CARDIOLINK SCIENTIFIC NEWS
VISUALIZZA VERSIONE COMPLETA