Ripetiamo la domanda... Meglio l'Everolimus eluting stent (EES) o il Sirolimus eluting stent (SES)? Perchè in effetti non è chiaro se vi siano differenze di efficacia e di safety tra i due tipi di stent. In questo studio sono stati valutati 1.342 pazienti trattati con tali stent e seguiti per un follow up medio di 1.5 anni (massimo di 3 anni). L'end point primario dello studio è stato un composito di morte, infarto miocardico e la rivascolarizzazione. Ebbene, l'end point primario si è verificato nel 14.9% dei pazienti con EES e nel 18% dei pazienti con SES (hazard ratio [HR]: 0.83, IC95% : 0.68-1.00, p=0.056). La mortalità per tutte le cause è stata similare (p=0.59) mentre il rischio di infarto miocardico e di rivascolarizzazione è stato significativamente più basso con l'uso di EES (rispettivamente 3.3% vs. 5.0%, HR: 0.62, 95% CI: 0.42-0.92, p=0.017 per l'infarto miocardico e 7.0% vs. 9.6%,...continua a leggere
ABSTRACT SEMPLIFICATO DEI CONTENUTI DI CARDIOLINK SCIENTIFIC NEWS
VISUALIZZA VERSIONE COMPLETA