L’approccio radiale nella coronarografia è più vantaggioso rispetto al tradizionale approccio femorale? In questo studio sono stati randomizzati 7.021 pazienti sottoposti a coronarografia mediante accesso radiale o femorale (3.507 pazienti con accesso radiale e 3.514 con accesso femorale). L’outcome primario consisteva nell’end point composito di morte, infarto miocardico, stroke, sanguinamenti maggiori (non secondari a bypass aorto-coronarico) a 30 giorni. L’end point primario si verificato nel 3,7% dei pazienti del gruppo radiale rispetto al 4,0% del gruppo femorale (hazard ratio [HR] 0,92, 95% CI 0,72 - 1,17; p=0,50). L’incidenza di morte, infarto miocardico o stroke a 30 giorni è risultato pari al 3,2% sia nel gruppo radiale che femorale. L’incidenza di sanguinamenti maggiori è risultati pari a 0,7% e 0,9% rispettivamente. A 30 giorni, in 42/3.507 pazienti era presente un importante...continua a leggere