Ecco la Consensus del Bleeding Academic Research Consortium in cui compaiono autorevoli luminari in materia e proposta su Circulation. Diciamoci la verità: quando si parla di sanguinamenti, ad iniziare dai trials, ognuno propone un certo tipo di definizione (si veda la classificazione TIMI piuttosto che la GUSTO, piuttosto che definizioni più o meno strampalate basate sui punti di emoglobina, necessità o meno di politrasfusioni, fatali, non fatali, quasi fatali, minori, ecc....) ma che porta ad una difficoltà oggettiva di confronto tra i vari studi, ma anche al piano clinico, sempre scandito da pochi punti di riferimento. Le politerapie oggi somministrate e l'intensificarsi di procedure invasive impongono una regolamentazione di classificazione per parlare tutti la stessa lingua.. E' in tale senso appunto la proposta (che necessita di validazione) del Bleeding Academic Research Consortium, denominata...continua a leggere