Dall’ADA di San Diego è emerso che diagnosticare una situazione di pre-diabete con una combinazione di emoglobina glicata e glicemia a digiuno potrebbe essere più utile dei due test presi singolarmente. Gli hazard ratios per l’incidenza di diabete sono risultati simili nei due test, circa 6 volte di rischio aumentato rispetto ai soggetti normoglicemici, ma sono aumentati di 32 volte quando il prediabete è stato diagnosticato con entrambi i metodi. Secondo questi Autori l’introduzione dell’emoglobina glicata come criterio in aggiunta alla glicemia a digiuno potrebbe aiutare ad evidenziare meglio i pazienti a rischio di sviluppare diabete e consentire un intervento più precoce. Utilizzare valori di emoglobina glicata tra 5.7% e 6.4% per diagnosticare il prediabete è controverso, perchè molti pazienti che sono stati diagnosticati sulla base della glicemia a digiuno non sarebbero stati...continua a leggere