È stata eseguita una metanalisi di 15 studi controllati randomizzati per valutare la sicurezza e l'efficacia dei primi stent medicati (DES) rispetto a stent non meticati (BMS) in pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento ST (STEMI), sottoposti a intervento coronarico percutaneo primario (PCI), e per determinare se benefici ed i rischi variano nel tempo. I dati sono stati raccolti per un totale di 7.867 pazienti. Modelli causa-effetto sono stati utilizzati per valutare le differenze nei risultati tra DES e BMS, in diversi intervalli di tempo, per quanto riguarda gli end point primari di trombosi dello stent (TS) e rivascolarizzazione del vaso target (TVR). Il rischio complessivo di TS è stato simile per DES e BMS [risk ratio (RR) = 1,08, IC 95% 0,82-1,43]. Tuttavia, ci sono stati effetti dipendenti dal tempo, con un RR di 0.80 per il primo anno (95% CI 0,58-1,12) e 2,10 nel corso...continua a leggere