Cosa è meglio? Il graft in arteria radiale o quello in vena (molto più diffuso)? Nello studio RAPS (Randomized Multicenter Radial Artery Patency Study) la completa occlusione del graft è stata meno frequente in arteria radiale rispetto alla vena safena (SVG) dopo 1 anno post-operatorio, mentre l'occlusione funzionale (flusso TIMI 0, 1, 2) è risultato simile. Ecco i dati a 5 anni. Sono stati arruolati un totale di 510 pazienti di età <80 anni e sottoposti a bypass aorto coronarico (con i graft sono stati prevalentemente rivascolarizzati la coronaria dx e la circonflessa). L'end point primario era l'occlusione funzionale del graft mediante angiografia invasiva almeno 5 anni dopo l'intervento. La frequenza di occlusione funzionale del graft è risultata più bassa nelle arterie radiali rispetto a SVG (12.0% versus 19,7%, p=0.03). La frequenza di occlusione completa del graft è risultata...continua a leggere
ABSTRACT SEMPLIFICATO DEI CONTENUTI DI CARDIOLINK SCIENTIFIC NEWS
VISUALIZZA VERSIONE COMPLETA