Queste sono le conclusioni a cui sono giunti i ricercatori coordinati da Badheka AO dell’Univeristà di Miami, USA. Non essendo noto l'effetto del controllo della frequenza cardiaca rispetto al controllo del ritmo in pazienti con fibrillazione atriale a cui è stato impiantato un pacemaker (PM) i ricercatori hanno valutato la mortalità nei pazienti con fibrillazione atriale con PM randomizzandoli a strategie di trattamento del controllo della frequenza cardiaca versus il controllo del ritmo. Sono stati valutati i pazienti del database Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Management e divisi per la presenza (n = 250) o assenza (n = 3.810) di un PM al momento della valutazione e divisi nel braccio controllo frequenza cardiaca o nel braccio controllo del ritmo. I soggetti con PM (n = 250) erano più anziani (73 vs 69 anni, p<0.01) e avevano una maggiore prevalenza di malattia coronarica (53%...continua a leggere